El empresario evadió los impuestos sobre la renta y no presentó el GST para su empresa, según el juez. Documento de la corte federal El empresario de Brampton Najam Mahmood le dijo a sus estudiantes: el cielo era el límite; Como él les enseñó los puntos más finos de comercio de divisas y hacerse rico en cursos hace varios años. Pero el viernes, Mahmood y sus promesas pasadas se estrellaron contra la tierra cuando se enteró de los peligros de la evasión de impuestos en relación con esos mismos cursos. Un juez sentenció a Mahmood a un año de cárcel y añadió una multa de 687.000 dólares pagadera durante 10 años después de que un jurado lo condenó por ocho cargos de evasión de impuestos y no entregó impuestos sobre bienes y servicios (GST) 2006. En los cuatro años, la firma de Forex de Mahmoodx2019, recaudó alrededor de $ 3.1 millones en tasas de matrícula de cientos de estudiantes que recibieron instrucción sobre el comercio de divisas. Al final de ese período, había evadido unos 358.600 dólares en impuestos sobre la renta y 116.400 dólares en GST. Las cuotas de los estudiantes oscilaban entre $ 1,000 y $ 5,000 para cursos de fin de semana hasta $ 50,000 (US) asombrosos durante un período de dos semanas x201c; PhDx201d; Programa en su oficina o en las salas de conferencias locales del hotel. Los anuncios para los cursos dijeron que los estudiantes podrían x201c, dar vuelta $ 10.000 en $ 1 millón en five yearsx201d; Y x201c, el cielo es el límite. x201d; La evidencia en su juicio en la Corte Superior de Justicia mostró que Mahmood, un padre de 36 años de edad, de cuatro hijos, no colectó el GST ni produjo ningún libro o registro para su negocio. Él no archivó ninguna declaración de impuestos para los cuatro años y no informó sobre $ 1.5 millones en renta, según los investigadores. X201c; Este fue un curso deliberado de acción para evitar la detección, x201d; Dijo el señor Gordon Lemon en la sentencia de Mahmood que no mostró ninguna emoción. El juez también se refirió a una entrada en uno de los diarios personales de Mahmoodx2019 que decía: x201c; Negocios-¿Qué es lo que quiero? Negocio libre de impuestos. Todo lo que hacemos, lo mantenemos. X201d; Mahmood, que se graduó de la escuela secundaria, abandonó la universidad después de un año. Trabajó como conserje, vendedor de perfumes y guardia de seguridad, y luego tomó cursos de capacitación en el Market Traders Institute en la Florida. Trabajó brevemente como vendedor en el instituto antes de comenzar Forex aquí. La empresa no estaba registrada como escuela y didnx2019; t proporcionar certificados que demostraron que los estudiantes cumplían ciertos requisitos. Mahmood, quien fue acusado en 2008 tras una investigación de la Agencia de Ingresos de Canadá (CRA), culpó a los asesores por sus errores tributarios y añadió que era el x201c, naivest y dumbestx201d; Por confiar en ellos. La evidencia en el juicio demostró que Mahmood controlaba cuentas bancarias en diferentes países, compañías incorporadas, monedas negociadas en mercados internacionales y operaba un negocio de administración de inversiones. X201c; No es razonable pensar que un hombre de negocios, como él era, no sería consciente de las obligaciones tributarias, x201d; Dijo la fiscal de la corona Connie Zary en sus presentaciones finales al final del juicio. Mahmood también dijo a la corte que su negocio continuamente perdió dinero y que tuvo que pedir prestado a sus amigos y familiares. Sin embargo, Zary señaló que donó más de 150.000 dólares a organizaciones benéficas durante el mismo período. Zary buscó una pena de prisión de tres a cuatro años más la multa de $ 687,000 x2014; Que representó el 150 por ciento de la evasión fiscal x2014; Y el pago dentro de dos años. La abogada de defensa Stacey Taraniuk solicitó una condena condicional de ocho meses y el pago de $ 475,000 o el 100 por ciento de la evasión fiscal durante 10 años. A su juicio, Lemon dijo que no había factores atenuantes significativos que afectaran la duración de la sentencia de Mahmoodx2019, ya que no había mostrado ningún remordimiento ni hecho ningún reembolso. X201c; Mahmood se negó a pagar su parte del impuesto por simple codicia, x201d; Limón concluyó. X201c; Trató de volar bajo la pantalla de CRAx2019; s radar para facilitar that. x201d; Hizo hincapié en que el caso pide un término de cárcel para disuadir a otras personas de esquivar sus obligaciones fiscales con el gobierno.
No comments:
Post a Comment